മുംബൈ: ഗായകന്‍ അരിജിത് സിംഗിന്‍റെ ശബ്ദം അനുകരിച്ചു കൃത്രിമ ഗാനങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനായി ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നിര്‍ണ്ണായക ഇടക്കാല വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ച് എഐ ടൂളുകൾ അനധികൃതമായ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്ന ഹര്‍ജിയില്‍ ഗായകന്‍ ആശ്വാസം തേടിയതിന്റേതായിരുന്നു ഈ വിധി. സെലിബ്രിറ്റികളുടെ ശബ്ദമോ ചിത്രമോ സമ്മതമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവരുടെ ആധിപത്യം ലംഘിക്കുന്നതുമാണ് എന്ന പരാമര്‍ശங்களാണ് കോടതി മുന്നോട്ടുവച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് ആർ ഐ ചഗ്ല അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച്, ഈ കേസിൽ ഇടക്കാല ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി, എട്ട് ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോറങ്ങൾക്കു എഐ ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ദൃശ്യങ്ങളും ശബ്ദങ്ങളുമടങ്ങിയ കണ്ടൻറുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന്, അരിജിത് സിംഗിനെ സഹായിക്കുന്ന വിധിന്യായം പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. സെലിബ്രിറ്റികൾ ഇത്തരം എഐ അപഭ്രംസണ വകമ്പങ്ങൾക്ക് എതിരെ നിസ്സഹായരായിരിക്കണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഗായകന്‍ എന്നതിനപ്പുറം തന്‍റെ ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ച് പരസ്യങ്ങളിലോ മറ്റ് ക്രിയാകളകളിലോ പങ്കെടുക്കാത്ത വ്യക്തിയാണ് അദ്ദേഹം എന്നാണ് അരിജിത് സിംഗിന്‍റെ അഭിഭാഷകൻ ഹിരേൻ കാമോടിന്റെ വാദം. ഈ ആരോപണങ്ങളെ മുന്‍നിര്‍ത്തി എഐ ഉപകരണങ്ങള്‍ അവരുടെ അനുമതി കൂടാതെയായി സെലിബ്രിറ്റികളുടെ ശബ്ദമോ ചിത്രമോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വ്യക്തിയുടെ അവകാശങ്ങളുടെ പൊരുത്തം കോരിയെടുക്കുന്നതാണെന്നും ഹര്‍ജി സമർപ്പിച്ച ആരാധകർ വാദിച്ചു.
.
അവകാശ ലംഘനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഹര്‍ജിയില്‍ ഒഴിച്ചുകൂടാനാകാത്തതും നേരേവമല്ലാത്തതുമായ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, അതിഗംഭീരമായ ഒരു പ്രശ്‌നമാണ്. എന്നാല്‍ ഇത് വിക്രമാത്മകമായി കൊണ്ടുപോകാനും സെലിബ്രിറ്റിയുടെ ഉപാധികൂടാതെ അവരുടെ വ്യക്തി അവകാശങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെടുമെന്നതിന്‍റെ തിരിച്ചറിയലുമായാണ് കോടതി ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
ബന്ധപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഉപയോഗിച്ചുപോകുന്ന എഐ ഉപകരണങ്ങൾ സെലിബ്രിറ്റിയുടെ ശബ്ദം ക്രമാതീതമായി ഉപയോഗിച്ച് കൃത്രിമ ഗാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, അവരുടേതായ വ്യക്തിത്വ പരിവേഷത്തിൽ സഞ്ചാരം നടത്തുന്നത്, അവരപേക്ഷിക്കുന്ന പ്രകടനം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നിവക്ക് നിയമപരമായി അനുവദിക്കപ്പെടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് ടെക്നോളജി പൂജാവഹമായ രംഗത്തുള്ള സങ്കേതിക മികവിനു നീതിപ്പിടിക്കുന്നത്, അവിടെയുടെ സാധ്യതകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതനു തടയിടുന്നതാണ് ഈ വിധിയുടെ പ്രധാന ഉദ്ദേശ്യം. സിംഗിനോടുള്ള അനുമതിയില്ലാതെ എൺപതും ביצീകരപ്പെടുത്തുന്ന എഐ നഗരം, അതെടുത്തേ അടിച്ചുപായുന്നതിനുള്ള അനുമാനവേഷംанных Morgantarovanna ചെംനിച്ചയുടച്ച ശബ്ദമോ ഡ്രഗം പൂജിക്ക കുടുംബവിളക്കകെ നടുവിന് നടക്കുന്നില്ലെന്നന്‍മില്യ സെലിബ്രിറ്റികളുടെ
കാര്യനിഷ്ടത്തിലാവും മദ്രജീവവും, കേക്കുമ്പോക്കും വ്യത്യസ്തമായ ഹര്‍ജികള്‍ക്കും, ഈ കുറ്റം ഒരു നിഴല്‍പ്പാതം കൊണ്ട് ഇല്ലാചത്തില്‍ അടക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു വ്യക്തി വൈരുദ്ധമൊച്ചമണയ്ക്കുന്നതിനപ്പുറം കഴിഞ്ഞു അതുണ്ടായവരുടെ ആരാച്ചാര്‍ പരാമാര്‍ശം പൊരുത്തങെട്ടിനു അനുവിദ്ധ്. (600+)
